辩护律师：郭某刚可以“永远五年”，可惜看不懂真相

山西省长治市发生狗咬伤事件。狗咬人事件最终演变成谋杀案，令人十分悲痛。郭的狗被拴在外面，但皮带太长了。肖申路过时无缘无故被咬伤。一怒之下，他拉动皮带，把狗扔死了。事后，肖申也不想逃避责任。家人给狗主人郭家人打电话，请他们看看如何处理此事。其实这件事也不是什么大不了的事。把狗拴在外面咬人当然是不合适的。被狗咬了之后就扔掉打死，也有点冲动。双方都有过错。他们可以好好商量一下，该治的就治，该赔偿的就赔偿。但郭家人却怒不可遏，“打狗要看主人。”在郭家眼里，被打的不是狗，而是郭家的脸。郭家的狗摔倒了就这么同意了？这并不简单。必须给他们一些提示，否则郭家以后在当地就没有脸面了。于是，他们就叫了全家人，连夜赶往沈家。他们二话不说，将所有窗户全部砸碎，将铝合金玻璃门砸在地上。此时，家里只有沉父、母女三人。小沈和妻子在派出所等待和解。一群人围住了60多岁的沉爸爸，对他拳打脚踢。沉爸爸不断地回头，连站起来的机会都没有。最后，他退到了一个角落，无路可退，便拿着刀，将一群人刺得稀里糊涂。黑暗的角落里，他不知道自己刺伤了谁。双方交战，直至有人倒在血泊中。在这场大规模的“混战”中，郭氏族长郭某刚割断动脉，失血过多身亡。三点她的人都受到了不同程度的伤害，其中沈家三人受了轻伤。检察官对沉父提起诉讼，法院已于近日开庭审理。双方将在法庭上各持己见。沈家说：“他说要杀我们全家。”他们就拿着棍子过来打。他显然是来打人闹事的。郭氏家族对外宣称“只是一块玻璃被砸碎”，并没有沈氏家族所说的那么严重。鉴于案件复杂，法院未当庭宣判。尽管庭审结果尚未可知，但被告的辩护律师在庭审后向媒体披露了大量信息。例如，从沉某使用的剔骨刀中只提取到了郭某刚的DNA，而没有提取到其他三名伤者的DNA。而且，三名伤者的伤口与剔骨刀所造成的伤口并不相符。做这是否意味着还有另一个凶器和凶手？律师透露的信息再次让案件变得扑朔迷离，唯一的结局只能等待法院宣判的那一天。然而，无论结果如何，原本毫无价值的邻里之争，如今却让两个家庭陷入了混乱。可悲的是，结局最惨的就是郭某刚，因为一件小事而丢了性命。辩护律师表示，郭某刚本来有五次活命的机会，可惜他没有抓住任何一次。第一，狗死后，沈家主动打电话和解，但郭家不肯接受。其次，沉母看到郭家情绪十分激动，害怕事情闹大，就找到了邻居作为中间人，给郭家赵某辉（参与者之一）打电话表示和解。然而，赵某辉却有一个顽梗态度恶劣，甚至对中间人说“你能付钱吗？”，指责家人多管闲事。第三，社区书记得知此事后，主动鼓励郭某刚，当郭某刚被告知“别小题大做”时，郭某家人仍不予理睬。第四，沈家人见多次出面无果，才选择报警。通知警方介入后，郭某刚甚至没有去派出所，直接来到了沈家。他势必要“教训”沈家。上次是在沈家。面对气势汹汹地想要“杀死”沈家的郭某刚，邻居亲自上前阻止，却无法阻止。如果郭某刚受到鼓励或者放弃这五个机会中的任何一个，他就不会落得这样的下场。他为何执意要去“教训”沈家？其中原因想必大家都很清楚。他只是以为他的家人可以阻止沈家。他觉得自己的狗死后丢了脸，他想通过这种方式挽回脸。然而他不明白，“谁进取，谁更强”的观念已经存在了很长时间，他不明白其中的道理。正如参加庭审的阿姨所说，“兔子担心的时候就会咬人”。当一个诚实的人被逼入绝境时，也是很可怕的。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。