13:0！特朗普感谢中俄投弃权票，无一票否决，美提案获安理会通过

与安理会对比：特朗普庆祝与中俄庄严退出 当地时间11月17日，联合国安理会大厅投票气氛两极分化。当主席宣布美国提出的第2803号决议以13票赞成、0票反对获得通过时，美国代表团成员起立欢呼。特朗普立即在社交媒体上宣称，这是“安理会历史上最伟大的投票之一”，并特别感谢中国和俄罗斯“表现出合作姿态”。另一边，中国常驻联合国代表傅聪和俄罗斯代表内边齐亚神色凝重地整理着文件，快步走向了现场。作为拥有否决权的常任理事国，中国和俄罗斯可以对这一有争议的草案进行否决，但最终都选择了弃权。这种未投否决权比是或否更有趣不。先了解决议：美国主导的“美加沙战争蓝图”到底隐藏着什么？要了解中俄做出的选择，首先要拆解第2803号决议的主要内容： 权力核心：以特朗普政府“20点计划”为基础，成立和平委员会，以特朗普撤军为授权，直至2027年底。多渠道提供资金。它将负责边境管制、控制住局势后，以色列军队才按照“非军事化里程碑”撤军。这份被美国称为“和平计划”的决议，只含糊地提到了“建立巴勒斯坦国的可能条件”，对“两国方案”没有明确的规定，也没有对国际部队的监督机制和资金来源等关键问题进行详细说明。正如俄罗斯代表内本齐亚所说，这类似于“美国和以色列在巴勒斯坦领土上进行的实验”。弃权并不是妥协：中俄直接解决了决议中的三大缺陷。中俄两国在表决后都明确表示了投弃权票的主要原因，直指决议的结构性缺陷：1、巴勒斯坦主权“空虚”。傅聪在解释性发言中明确表示：“该决议没有体现‘巴勒斯坦治理巴勒斯坦’的基本原则。”加沙属于巴勒斯坦人民，不属于任何其他人。该决议将过渡管理权交给了特朗普管理的和平委员会，但没有明确巴勒斯坦权力机构和“两国解决方案”的主要立场。这一解决巴以问题的国际共识一直被回避。这与中方“尊重巴勒斯坦人的自治权”的一贯立场直接冲突。2、国际部队已成为“没有缰绳的野马”。俄罗斯最强烈的反对意见是对国际稳定部队的授权。内本齐亚警告称，该决议赋予了该部队“维和作战权力”，但没有建立监督机制，这使得“从维和人员转变为军事人员”成为可能。更重要的是，部队由和平委员会(特朗普担任主席)领导，其费用取决于参与国的捐款和资金。国家。资金和指挥权的双重丧失让俄罗斯担心自己将成为“美国的地缘政治工具”。 3. 联合国被排除在主要框架之外。傅聪特别强调，该决议并不能“确保联合国及其对安理会的有效参与”。作为世界上最有影响力的国际组织，联合国应该发挥重要作用。美国在战后重建和人道主义援助方面发挥主导作用，但美国的计划却把领导权交给了自己和地区盟友，实质上削弱了多边机制的影响力。中国和俄罗斯会放弃权力吗？ “大规模人道主义援助”和“确保人道主义走廊安全”，是缓解当前灾难的迫切需要。傅聪承认，滥用行为是“考虑到加沙脆弱而严峻的局势以及维持停火的需要”。 “2、尊重地区国家的集体意志，才能赢得13票。阿拉伯、土耳其、埃及。中国和俄罗斯作为负责任的大国，都坚持原则，不想忽视地区国家的共识。3哈马斯”。这些冲突不利于计划的实施。中俄两国并未否决该决议，而是通过公开批评澄清了立场，为后续行动留下了空间。推动修法和参与的“巨大成功”背后是难以为人的。巴勒斯坦权力机构虽然表示支持，但缺乏实际行走能力。巴勒斯坦权力机构虽然表示支持，但行走能力并不强。尽管巴勒斯坦权力机构表示支持，但未能与政府做太多事情。巴勒斯坦权力机构虽然表示支持，但行走能力并不强。巴勒斯坦权力机构虽然表示支持，但行走能力并不强。巴勒斯坦权力机构虽然表示支持，但行走能力并不强。尽管巴勒斯坦权力机构表示支持，但退出政府的能力一直较差。 2007年以来，2006年以来，市政、教育、能源等事务均由哈马斯管理，重建和治理离不开当地力量的参与。 “巴勒斯坦治巴勒斯坦”如果没有明确的主权，这样的和平能持续多久？对于中俄而言，弃权既是对人性的回应，也是对霸权的警告——和平从来不是大国主导的“实验”，最终还是要回归多边共识和民族自决的基本逻辑。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注意：以上内容（包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。