采访是黑色的，没有鹰眼。东京比赛因草根队争议而受到损害。弗里茨指责上海

东京网球公开赛在第一天就遇到了许多组织上的困难。球场中央突然停电，多处区域缺少鹰眼系统，判罚纠纷频发，引发了球员和球迷的强烈不满。德国美女选手利斯在东京中心体育场击败博尔特后，现场采访环节突然停电，灯光突然熄灭，场面一片混乱。利斯随后在社交媒体上分享了这一尴尬时刻，引发了粉丝的热议。有网友调侃：“这是组委会为了省电费吗？”突如其来的黑暗打断了活动的正常进程，工作人员轻松应对，让采访得以继续。然而，比电力流通更严重的是技术设施的缺乏。中国金花王新宇在东京第一法院没有电子法官或鹰眼系统。这导致了比赛中多次争议判罚，王新宇的心情明显受到了影响。这并不是王新宇第一次遇到类似的困难。今年7月布拉格举行的WTA2​​50赛事上，她因场上缺少鹰眼系统而遭遇多次争议判罚，最终在赛后拒绝与裁判握手。当时，超过90%的网友支持他的抗议投票。与东京相比，同期举行的宁波网球公开赛，虽然级别较低，但提供了完整的鹰眼体系。一位球迷在社交媒体上明确表示：“这也是一场500米比赛，东京的组织距离宁波有千里之遥，不如首尔500米比赛。”在社交媒体上，不少车迷表达了对东京站比赛组织能力的强烈不满。一位网友厌恶地说：“这真是一群土人，连基本生活都保障不了。”另一位球迷评论道：“WTA500级别的赛事没有鹰眼。简直是对选手和观众的不尊重。”有球迷将其与宁波相比。 对比赛事：“东京作为500场比赛的赛事，算不了什么。说明问题不是资金，而是组织的态度。”赛事级别的划分理应带来相应的服务标准，但东京站的表现显然没有达到MGA选手和观众的期望。同时，上海大师赛的公平性也面临质疑。美国选手弗里茨指出，上海大师赛使用的慢球严重影响了比赛节奏。 年，但领域的速度也受到影响。这种情况相当严重。”弗里茨说道。他补充道：“与场上的实际速度相比，球对比赛节奏的影响更为关键。尽管去年该地区的CPI值很高，但我在上海，我们使用的慢速球拖慢了比赛的节奏。”弗里茨还将上海的情况与其他赛事进行了比较：“我可以明确指出，除了多伦多以外的三站比赛、辛辛那提和美网，我们经常使用的比赛用球明显比职业生涯初期慢，弹性也较差。”值得一提的是，弗里茨在赛后确实抱怨过这个问题。 上海大师赛64强赛中险胜对手。当时，他形容法庭“慢得令人难以置信”。他表示，虽然球本身速度可能并不慢，但“更换新球后，转几圈就会膨胀很多，导致无法正常击球”。你对此有何看法？事实上，网球比赛的美妙之处不仅在于球员的努力，还在于比赛的精彩。 在公平的竞争环境和专业的赛事组织中。当聚光灯照亮法庭上，每一个细节都被无限放大。 （来源：网球之家 作者：陆小天） 特别声明：以上内容（如有的话，包括图片或视频）由自媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。